Category: общество

РЕПЛИКОН

Рэгги равнинной вискачи

Немножко доработал напильником, чтобы можно было хотя бы жужжать это под нос....


- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем тот сапог, что у входа твоей норы?

- Чтоб шли стороною, в нору не ступали
Но люди под ноги посмотрят едва ли…
Я знаю что люди не могу иначе,
Но грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем та подкова у входа твоей норы?

- Чтоб ехали мимо, коней не теряли
Упав из седла уцелеешь едва ли...
Но люди всё едут, но кони всё скачут
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем та перчатка у входа твоей норы?

- Чтоб руки бездумно в нору не совали
Засунуть легко, а достанешь едва ли
Уж лучше пусть руки в карманы попрячут
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем эта шляпа у входа твоей норы?

- Чтоб лица склонили и вниз поглядели
Неужто не жаль головы, в самом деле?
Коль нет головы, то по шляпе не плачут
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем перья грифа у входа твоей норы?

- Чтоб шли стороною, себя не губили
И грифов зазря над норой не кормили
Но грифам опять привалила удача
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

Шли они здесь -
Пешие, конные
Пальцы в перчатках
Тыкали в небо
Головы в шляпах
Вскинуты гордо
В небе парили
Мудрые грифы
Я как и прежде
Ставлю здесь знаки
Грустно на сердце у серой вискачи...

Я знаю что люди не могу иначе,
Но грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…
РЕПЛИКОН

(no subject)

Кстати, оффтопом:
Поведайте мне, люди добрые, каково это: жить имея самооценку? Вот вообще, мыслить категориями "я плохой" "я хороший"? У меня вот уже 33 года фантазия буксует в тщетных попытках представить: каково это?

РЕПЛИКОН

(no subject)

Вдогонка номер пять: 

Ложный гуманизм и Фонарь Диогена

Краткое лирическое отступление: такое вообще тот гуманизм?

По идее, гуманизм - суть система ценностей, в которой человеку  придается максимальная ценность относительно всего остального. В контексте отношений между людьми, это означает, что человек сам по себе обладает куда большим значением, чем свойства, которыми обладает. Любые проявления антигуманизма - суть утверждение высокой значимости некого свойства человека - социального статуса, расы, пола, здоровья, вероисповедания, утилитарной полезности для общества/отдельного лица.

Гуманизм как идея базируется на аксиоме: человек - нечто крайне значимое сам по себе. Значимость цвета кожи относительно значимости человека - мизер. Значимость цвета пола и возраста относительно значимости человека - мизер. Значимость вероисповедания и социального статуса относительно значимости человека - мизер. 

Мы все вышли из пещеры - если вышли. Пещера место негуманное по определению. В пещере маркеры “свой/чужой” значимее человека. В пещере пол и возраст значимее человека. В пещере степень утилитарной полезности в качестве соплеменника-охотника/партнера для секса/дежурного обеда значимее человека. 

Как уйти из пещеры?

Пока - так в ней и сидим. Разве что сидим куда более сыто, ввиду чего ценность свойства окружающих “30-70 кило мяса” капитально снизилось относительно других свойств.

Collapse )
РЕПЛИКОН

(no subject)

“Если в 5 лет ты не был зоорадикалом - у тебя нет сердца. Если к 15и ты не стал зоореалистом - у тебя нет мозгов”.
Потому что романтическая наивность - это прекрасно. Это офигенно. Это трындец как мило, пока романтическая наивность и ее носитель не имеют влияния ни на чью жизнь. А когда такие-вот милые мальчики-девочки врываются в операционную и бьют морды хирургам вопя “не смейте резать людей этими ужасными ножами! Мы веруем в дружбомагию и всех излечим обнимашками!” - Тут уже не до умиления. Тут уже нужна пулеметная турель с соляными боеприпасами.
Если у человека в 5 лет есть сердце - ему жалко любое живое существо, которому плохо. Кошечку. Собачку. Боже упаси, если не жалко.
Если у человека есть сердце, ему ту кошечку-собачку жалко и в 15. И в 25. И в 125. Если у человека есть сердце, его по определению не радуют страдания и смерть живых существ. Их жалко. Их реально, без сарказма, всех жалко. Кошечек. Собачек. Лошадок. Коровок. Крыс, с их офигенным умищем и сложной социальностью. Красавцев-пальмовых долгоносиков. Вирусов эболы, трогательно защищающих своих основных носителей от посягательства хищников. Они ведь все прекрасны. Без сарказма.
Вот только к человеку к 15и годам, если у него есть мозги, после стадий отрицания, гнева, торга и депрессии приходит-таки осознание картины в целом. Понимание что все эти милые котики-крысики-вирусы в совокупности составляют механизм живой природы - сложный, по-своему красивый, но абсолютно безжалостный, работающий на ежедневном перемалывании миллиардов жизней. Да-да, в том числе - котиков-песиков, а еще чаще - котиками-песиками. До пятой стадии - полного принятия, человеку с сердцем дойти трудно, да и не стоит, наверное, но других конструкций живой природы на нашу планетку пока не завезли.
И дальше, человек с сердцем, если у него есть еще и мозги, учится разделять свое абсолютно благородное желание выхватить очередного бедолагу из-под колес живой, мать ее, природы, и “защиту природы”. И что бы он не выбрал, отдает себе отчет что именно сделал, и чем/кем при этом пожертвовал. Человек с сердцем и мозгами, прижимая к сердцу очередного подобранного на улице котика, мозгами понимает: “Я реализовал всего лишь свою собственную хотелку, потому что лично мне было душевно больно пройти мимо этого конкретного котика. Я беру ответственность на себя, и готов платить моральную цену и коровками, которых пустят на корм котику, и мышками-птичками, которых этот котик не особо быстро и безболезненно удушит, и блохами, которых с котика вытравлю, и другими котиками, которых можно было спасти заместо этого”.
Увы, отсутствие мозгов, вопреки заветам Уотсона, пока не лечат. Посему мир кишит людьми, свято уверенными что уличное кормление дворняг - “Защита природы”, верещат о “праве всего живого на жизнь” кормя мясным кормом котиков, и льют крокодиловы слезы над убиенными австралийскими кроликами.
Знаете, если когда-нибудь найдется гений, который сумеет перевернуть сами законы биосферы, превратив живую природу из конвеера взаимопожирания в лужайку дружбомагии, людям с сердцем но без мозгов найдется на этой лужайке экологическая ниша, где их можно будет держать не опасаясь трындеца с их стороны. А пока очень хочется взять в руки пулемет, а на себя - ответственность за переработку сотни-другой повышенно-социально-активных хомо-но-сапиенс на корм для котиков.
РЕПЛИКОН

(no subject)

(Все никак не доходили руки отстучать мифоложку, но сегодня с подачи Олдей понял что пора)

— Все-ж таки, Петрович, не понимаю я твою работу… - Ваня глубоко затянулся самокруткой, и прикрыл поплотнее ведро с наживкой - Да и работа ли это вообще? Ездить к заказчикам, и пить с ними на брудершафт - разве ж это работа? Разве что маркетинг… А потом едешь на рыбалку, сидишь себе на бережку… А люди тебе платят, да еще столько платят, что и менты, и киллеры, и всякая охрана от зависти плачут. Вот за что тебе такое счастье?

— Ты, Ванюха у себя в городе умных слов нахватался, а ума как не было, так и нет - Петрович продолжал неотрывно глядеть на подернутую рябью поверхность реки - Настоящая работа - она всегда для души. В смысле - делаться душевно. Тут с людьми личный контакт абсолютно необходим.

— Ой, клюет кажется… - Ванюха потянулся к удочке, поплавок которой дернулся на воде.

— Когда кажется - креститься надо - Сурово отрезал Петрович - Акстись, какое «клюет» на этом месте, да еще и в пятницу тринадцатого? Разве что жареный петух клюнет, да не на мотыля а тебя пониже спины. Так вот, про личный контакт. Вот есть, скажем у человека враги. Серьезные врвги Что с ними делать? 

— Валить! - Безапелляционно заявил Ванюха.

Collapse )
РЕПЛИКОН

(no subject)

Ну и, наверное, последняя вдогонка:
Чем Рейх отличается от не-Рейха?
В Рейхе, с любым номером, нет людей. Есть только носители групповой идентичности. Правами (или бесправием) в обществе обладает групповая идентичность, люди если и имеют какие-то ошметки прав, то существуют те права ровно до столкновения с их величеством правами групповой идентичности.
У тебя нет прав относительно групповой идентичности арийской расы, и его права на жизненное пространство.
У тебя нет прав относительно групповой идентичности рабочего класса, и его права на мировую революцию
У тебя нет прав относительно групповой идентичности любой религии/культуры ее права на свободу вероисповедания и культурного самоопределения, какими бы людоедскими они не были бы.
У тебя нет прав относительно групповой идентичности любой “угнетенной” группы, даже если ты сам к ней принадлежишь.
Дойчланд-юбер-алес-капут.
Пропаганда любого Рейха будет распинаться о том, что все делается ради человека. А что ей, пропаганде, еще делать? Момент истины наступает когда права человека входят в конфликт интересов с правами групповой идентичности, которая создана (а как же иначе?!) для тех самых людей.
И тогда ВНЕЗАПНО оказывается, что право культурно-религиозной групповой идентичности на толерантность к ней несравнимо выше прав всех людей, которых эта культурно-групповая идентичность кушает на обед. Охотники на педофилов не почешутся от браков в трехлетками, борицы за права женщин сомкнут ряды со сторонниками побивания изнасилованных женщин камнями и массовых женских “обрезаний”, ЛГБТ активисты поцелуют взасос вешальщиков геев на площадях, рыцари свободы вероисповедания старательно не заметят истребления иноверцев. Ведь это всего лишь люди, что они вообще значат против ее величества групповой идентичности?!
ВНЕЗАПНО оказывается что священное право женщины на неприкосновенность ее репродуктивных прав - оно только до того момента, пока события в ее матке не затронули ничью групповую идентичность. Зародыш, которого просто хотят абортировать - это просто кусок мяса безо всяких прав, но зародыш, которого хотят абортировать за то что он будущий инвалид/будущая женщина/будущий гей - это уже полномочный представитель соцгруппы, ради которого можно и нужно законодательно лишать женщину репродуктивных прав - пока на скрининг, а там уж и на сам аборт. Ибо репродуктивные права той бабы ничто по сравнению с “репродуктивными” правами групповых идентичностей. И разбомбите наконец эту богомерзкую Исландию, они там, сволочи, всех даунов селективно абортировали!
ВНЕЗАПНО оказывается, что когда очередной общественный деятель за права глухонемых требует запретить людям при ЭКО выбирать зародышей без риска глухоты - ни одна ювенальная сука не спешит заткнуть ему рот. Права детей на здоровье? Нафиг детей! Склонитесь перед его величеством правом групповой идентичности на получение новых членов соцгруппы.
ВНЕЗАПНО оказывается, что как человеку тебе могут свободно отказать в чем угодно: в трудоустройстве, в обслуживании, в чести и достоинстве, и даже в праве на жизнь без особых последствий. Но боже упаси кого-нибудь отказать тебе во всем этом не потому что встал не с той ноги, а на почве твоей расы/религии/пола/возраста/ориентации. Ты, сука, никто, и весь миллиард твоих собратьев по идентичности никто и звать никак, но саму идентичность не замай!
ВНЕЗАПНО оказывается, что право человека менять себя в угоду своему внутреннему комфорту ничто, на фоне права групповой идентичности на пресечение дезертирства. Если тебе некомфортно со своим полом и ты хочешь хирургически его сменить - вперед, молодец, мы поборемся за то, чтобы тебе это профинансировали как медицинскую операцию. Но если тебе некомфортно со своей сексуальной ориентацией - живи и мучайся с ней, сука, не смей пытаться что-либо с ней сделать. Право человека на сексуальность? Нафиг. Спасем сексуально-ориентационную идентичность от поругания!
Внезапно выясняется,что право женщины на защиту от харасмента и насилия нихрена не значит на фоне прав групповой идентичности “мусульманский беженец”. Чего стесняться, все свои, не давать же кому-то обижать такую замечательную групповую идентичность из-за каких то регулярно насилуемых телок. От них, чай не убудет.
Внезапно выясняется что женское право на половую сепарацию в специально на то выделенные места, кончается ровно тогда, когда те места решит посетить кто-нибудь, с мужским МПХ и женским гендером. Чего не поняла, дура? У тебя просто пол, а у него ИДЕНТИЧНОСТЬ!
ВНЕЗАПНО оказывается что весь пакет пресловутых прав на самовыражение, свободу слова, и прочие “права человека” ты можешь взять, и засунуть… ну, скажем, в ствол пистолета, прежде чем застрелишься. Потому что они у тебя есть, пока на горизонте не появилась очередная групповая идентичность, чьим представителям твои свобода слова и самовыражения не понравились. И нет, тебе нафиг не надо их специально оскорблять. Достаточно чтобы они об твое самовыражение оскорбились сами. Фотки тощих блондинок на рекламных плакатах вешают для чего угодно, только не для оскорбления муслимов и бодипозитивщиц, но раз их групповая идентичность задета - снимайте и кайтесь.

Ищите человека. И если человека нет, а есть только групповые идентичности, делящие где чьи холопы - поздравляю, вы в Рейхе.
РЕПЛИКОН

Любят ли апологеты толерантности женщин и негров?

Недавно человечество очередной раз воспылало мечтами о грядущем дне, и тут же то грядущее дно пробило: Джеймса Уотсона, первооткрывателя ДНК, радостно, со свистом и улюлюканьем лишили званий, наград, и вообще потребовали положить партбилет на стол. Почему? Как почему?! Этот клятый нацист посмел высказаться о различиях в среднем уровне Ай Кью между “черными” и “белыми”, и высказал мнение о определенной зависимости уровня оного Ай Кью от генетики. Так что пусть скажет спасибо что всего лишь лишили званий, а не сразу в Гаагу. Или в Нюрнберг. Или, чего уж там мелочиться, прямиком в Освенцим.
Вопрос: был ли прав в своих заявлениях? Ответ: не и…т в смысле, не колышет. Уотсон нарушил догматический религиозный запрет уже тем, что усомнился в религиозном догмате Дивного Нового Мира: все люди от рождения равны (а некоторые таки еще равнее ввиду причастности к исторически притесненной соцгруппе) во всем, а если кто не равен - это вина исключительно клятого общества, недостаточно сделавшего чтобы его уровнять. Всякого, кто смеет в этот догмат не верить, следует по меньшей мере заткнуть. Наука? Много о себе возомнили, штафирки четырехглазые, что вам партия скажет, то наукой и будет. В Третьем Рейхе партия объявила научным тотальное превосходство белой расы по всем пунктам, и всякому правоверному наци следовало истово веровать в научность этого факта. В Четвертом Рейхе партия приказала еще более истово веровать в полное отсутствие корреляции интеллекта с расой/этносом - и вы, суки, будете веровать. Четвертый с половиной рейх уже не за горами, оттуда нам приветливо машет мумия товарища Лысенко с плакатом “генетика - продажная девка ГМО”. Там вы, суки, будете веровать еще и в отсутствие индивидуальных особенностей интеллекта, и будете в законодательном порядке восхищаться интеллектом последнего дауна наравне с разумом Эйнштейна, и упаси вас все кто может предположить что ковыряние мордой в унитазе есть меньшее проявление ума, чем создание теории относительности.
Ну а пока Четвертый Рейх жжет своих еретиков. Гитлера от управлением Рейхом, ясен план, никто не отстранил. Да что там - о такой всемирной власти в Третем рейхе он мог только мечтать: его имя теперь обладает беспредельной силой. Ныне любые поступки, любые взгляды, можно дискредитировать одним небрежным сравнением с гитлеровщиной. Ты, сука, поднял вопрос расовых особенностей? Как Гитлер! Зубы чистишь по утрам? Как Гитлер! Кислородом дышишь? Как Гитлер! И только далеко-далеко, в неуютной могилке плачет доктор Геббельс: его наработки нагло сперли, и используют не указывая копирайт.
Но вернемся к Уотсону. Никто не станет выяснять, прав великий генетик в своем утверждении, или ошибается. Человек усомнился в догматах веры, а вера не нуждается в обоснованиях. На ком нет креста абсолютной толерантности, тот автоматически признался в связях с дьяволом и поедании мацы на крови негритянских младенцев.
Желают ли рыцари четвертого рейха добра своим “подзащитным”? Желают. Может быть. Наверное. Примерно как лидеры ВИЧ-диссидентских обществ желают добра своей пастве, агитируя ни в коем случае не лечиться, ибо вирус ВИЧ - лживая выдумка жидомасонов.
Ибо человек, реально желающий добра неграм/китайцам/евреям/женщинам/геям/рыжим, будет готов решать проблемы этих групп, в первую очередь - объективно проверяя, существует ли проблема, пусть хоть десять раз стыдная и неприятная, а не предается борьбе за ложное достоинство. Потому что я, ашкеназский еврей, решив завести потомство, пошел тщательно проверяться на риски всей генетической дряни, которая с печальной регулярностью всплывает именно у ашкеназских евреев, а не остался морозить уши назло Гитлеру и прочим уродам-любителям порассуждать о “гнилой крови неполноценных наций”.
И да. Я пишу это сейчас, в неделю памяти Холокоста. Потому что из всех ныне существующих оскорблений памяти жертв еврейского, армянского, цыганского, руандского и прочих геноцидов, самое страшное - стаи сытых стервятников, вещающих о “Никогда больше” рассевшись на оградах Дахау и Треблинки, пока Полиция Мыслей Четвертого Рейха неторопливо, обстоятельно, занимает нагретые ЭсЭсовскими предшественниками места на пулеметных вышках.
РЕПЛИКОН

(no subject)

Усё. Хватит коллекционировать всё, что поётся на мотив "Канцон дель марьячи". Хватит, я сказал. Изыди… Усё, усё, перестаю.
Собирать коллекцию помогали:
potanya, bisey, kachur_donald

Говорят, мы бяки-буки,
Как выносит нас земля?
Дайте что ли карты в руки
Погадать на короля
Завтра дальняя дорога
Выпадает королю.
У него деньжонок много,
А я денежки люблю!

Collapse )
РЕПЛИКОН

Политкорректорское

Между черной Гермионой и черно-желто-красной Цири.
Скажите мне, люди добрые-светлые-толерантные, ратующие за расовое разнообразие в кинематографе юбер алес:
Назовете ли вы хоть один случай, когда такая вот намеренная ломка уже созданного визуального образа персонажа не ломала нафиг всю его роль, а в случае если роль важная - и весь фильм? Назовете ли вы хоть одну экранизацию произведения, где значимому персонажу взяли и поменяли расовую принадлежность, заявив “актер талантливый, справится несмотря на” и актер таки справился?
Или вам глубоко пох на искусство как таковое, главное - принудить людей в каждом художественном чихе отражать руководящую роль партии вообще и Леонида Ильича в частности?
РЕПЛИКОН

Аргентинская народная песня №2

Продолжая ничего не переводить с испанского...

Мы судили старого Диего
Был диего дерзким конокрадом
Воровал бесценных аргамаков
Воровал и кляч со скотобойни
Не найдя ни лошади, ни мула
Угонял коров, овец и хряков
Мы судили старого Диего
Вешали Диего на рассвете

Ай-я-я-яй
Веревка порвалась
Петля развязалась!
Отпустили мы домой
Старого Диего...

Мы судили старого Диего
Был Диего вором и бандитом
Воровал он кошельки и трубки
Грабил на дорогах дилижансы
По ночам белье таскал с веревок
Мы судили старого Диего
Вешали Диего ровно в полдень

Ай-я-я-яй
Веревка порвалась
Петля развязалась!
Отпустили мы домой
Старого Диего...

Мы судили старого Диего
Был Диего лютым душегубом
Враждовал с соседями Диего
Убивал их пулей и кинжалом
Не щадил не юношей, ни старцев
Мы судили старого Диего
Вешали Диего на закате

Ай-я-я-яй
Веревка порвалась
Петля развязалась!
Отпустили мы домой
Старого Диего...

Мы судили старого Диего
Был Диего гнусным ловеласом
Соблазнял он девушек невинных
Соблазнял почтенных жен замужних
Не платил путанам за работу
Мы судили старого Диего
Вешали Диего ровно в полночь

Ай-я-я-яй
Веревка порвалась
Петля развязалась!
Отпустили мы домой
Старого Диего...

Мы судили старого Диего
Был Диего грешен перед богом
В пост он жарил отбивные с перцем
Темной ночью пил вино с чертями
Утром не здоровался он с падре
Мы судили старого Диего
Вешали Диего, помолившись

Ай-я-я-яй
Веревка порвалась
Петля развязалась!
Отпустили мы домой
Старого Диего...

- Мы судили старого Диего
Мы тринадцать раз его судили
Мы на суд созвали целый город,
Да еще сбежались три деревни
Вешали мы старого Диего
Ярд за ярдом тратили веревку...

Ай-я-я-яй
Плохая веревка,
Гнилая веревка
Зря ее купили в лавке
Старого Диего...