Category: наука

РЕПЛИКОН

Размышление о “дарвиновском вытеснении видов”.



Дарю сюжет, кому хочет:
Некий учёный в биологической лаборатории конструирует прототип нового вида разумного существа. Назовем, для краткости, “хомо ангеликус”.
Для чистоты эксперимента предположим, что никакие человеческие гены тут и рядом не стояли, а исключительно хромосомы от дрожжей, сине-зелёных водрослей и кишечной палочки. Ну и, ясен перец, дохрена ручной работы напильником. На выходе получается нечто скорее не человеческое, а сверхчеловеческое - несравнимо более прекрасное, умное, здоровое и долговечное. Чёрт их знает, может даже высокоморальнее. И высокодуховнее. И чего ещё там высоко положено?
Ученый запускает компьютер, прогнозирующий последствия перехода от лабораторных опытов к реальным действиям. Получает прогноз:
В течении одного поколения - падение рождаемости хомо сапиенс на 40% - люди предпочитают усыновить “идеального” ребёнка из лаборатории.
В течении двух поколений - отмена большинством земных правительств всяческой поддержки “классическому” размножению граждан и переброс средств семьям-усыновителям будущих “сверхгражан”.
В течении трёх поколений - полная замена элиты на представителей нового биологического вида.
В течении четырёх поколений - превращение хомо-сапиенса в архаичное подобие сумчатых, жалостливо поддерживаемое новыми хозяевами мира в резервациях.
В течении пяти поколений - хрен его знает что.
Каковы на ваш взгляд правильные действия ученого: уничтожить результаты опыта, или дать им реализоваться?

РЕПЛИКОН

Любят ли апологеты толерантности женщин и негров?

Недавно человечество очередной раз воспылало мечтами о грядущем дне, и тут же то грядущее дно пробило: Джеймса Уотсона, первооткрывателя ДНК, радостно, со свистом и улюлюканьем лишили званий, наград, и вообще потребовали положить партбилет на стол. Почему? Как почему?! Этот клятый нацист посмел высказаться о различиях в среднем уровне Ай Кью между “черными” и “белыми”, и высказал мнение о определенной зависимости уровня оного Ай Кью от генетики. Так что пусть скажет спасибо что всего лишь лишили званий, а не сразу в Гаагу. Или в Нюрнберг. Или, чего уж там мелочиться, прямиком в Освенцим.
Вопрос: был ли прав в своих заявлениях? Ответ: не и…т в смысле, не колышет. Уотсон нарушил догматический религиозный запрет уже тем, что усомнился в религиозном догмате Дивного Нового Мира: все люди от рождения равны (а некоторые таки еще равнее ввиду причастности к исторически притесненной соцгруппе) во всем, а если кто не равен - это вина исключительно клятого общества, недостаточно сделавшего чтобы его уровнять. Всякого, кто смеет в этот догмат не верить, следует по меньшей мере заткнуть. Наука? Много о себе возомнили, штафирки четырехглазые, что вам партия скажет, то наукой и будет. В Третьем Рейхе партия объявила научным тотальное превосходство белой расы по всем пунктам, и всякому правоверному наци следовало истово веровать в научность этого факта. В Четвертом Рейхе партия приказала еще более истово веровать в полное отсутствие корреляции интеллекта с расой/этносом - и вы, суки, будете веровать. Четвертый с половиной рейх уже не за горами, оттуда нам приветливо машет мумия товарища Лысенко с плакатом “генетика - продажная девка ГМО”. Там вы, суки, будете веровать еще и в отсутствие индивидуальных особенностей интеллекта, и будете в законодательном порядке восхищаться интеллектом последнего дауна наравне с разумом Эйнштейна, и упаси вас все кто может предположить что ковыряние мордой в унитазе есть меньшее проявление ума, чем создание теории относительности.
Ну а пока Четвертый Рейх жжет своих еретиков. Гитлера от управлением Рейхом, ясен план, никто не отстранил. Да что там - о такой всемирной власти в Третем рейхе он мог только мечтать: его имя теперь обладает беспредельной силой. Ныне любые поступки, любые взгляды, можно дискредитировать одним небрежным сравнением с гитлеровщиной. Ты, сука, поднял вопрос расовых особенностей? Как Гитлер! Зубы чистишь по утрам? Как Гитлер! Кислородом дышишь? Как Гитлер! И только далеко-далеко, в неуютной могилке плачет доктор Геббельс: его наработки нагло сперли, и используют не указывая копирайт.
Но вернемся к Уотсону. Никто не станет выяснять, прав великий генетик в своем утверждении, или ошибается. Человек усомнился в догматах веры, а вера не нуждается в обоснованиях. На ком нет креста абсолютной толерантности, тот автоматически признался в связях с дьяволом и поедании мацы на крови негритянских младенцев.
Желают ли рыцари четвертого рейха добра своим “подзащитным”? Желают. Может быть. Наверное. Примерно как лидеры ВИЧ-диссидентских обществ желают добра своей пастве, агитируя ни в коем случае не лечиться, ибо вирус ВИЧ - лживая выдумка жидомасонов.
Ибо человек, реально желающий добра неграм/китайцам/евреям/женщинам/геям/рыжим, будет готов решать проблемы этих групп, в первую очередь - объективно проверяя, существует ли проблема, пусть хоть десять раз стыдная и неприятная, а не предается борьбе за ложное достоинство. Потому что я, ашкеназский еврей, решив завести потомство, пошел тщательно проверяться на риски всей генетической дряни, которая с печальной регулярностью всплывает именно у ашкеназских евреев, а не остался морозить уши назло Гитлеру и прочим уродам-любителям порассуждать о “гнилой крови неполноценных наций”.
И да. Я пишу это сейчас, в неделю памяти Холокоста. Потому что из всех ныне существующих оскорблений памяти жертв еврейского, армянского, цыганского, руандского и прочих геноцидов, самое страшное - стаи сытых стервятников, вещающих о “Никогда больше” рассевшись на оградах Дахау и Треблинки, пока Полиция Мыслей Четвертого Рейха неторопливо, обстоятельно, занимает нагретые ЭсЭсовскими предшественниками места на пулеметных вышках.
РЕПЛИКОН

(no subject)

Сюжетно-конспирологическая задача:

На некую, крайне серьезную контору работает ученный, копаясь в задаче, в решении которой нет никаких сдвигов уже ХЗ сколько лет, и вообще сдвигов быть не может, а копают так, для порядка.
В определенный момент в лабороторию ученного вламывается группа захвата от его же конторы, с треском, матом, и стрельбой тактическими ядерными боеприпасами в потолок, берет ученного под белы рученьки, и предъявляет обвинение: "Ты, такой-сякой, давно все разгадал, и зажилил полученное решение, чтобы склепать себе в гараже неведомую вундервафлю для неведомых своих целей!".
После расследования как бы выясняется что ничего ученный не разгадал, ничего в гараже не клепал, а весего лишь экстремально пшутил над родной конторой.
Ученного, с крепко надранными ушами возвращают в лабороторию, где он копает дальше неразрешимую проблему, без каких-либо заметных глазу сдвигов.

Что бы вы подумали, будь вы агентом конкурирующей конторы?
1. Он таки решил задачу, сдал результаты начальству, а весь этот тарарам - попытка дезинформировать нас что ничего не произошло.
2. Он нифига не решил, а весь этот тарарам - попытка дезинформировать нас, заставив опасаться "А вдруг вундервафля таки есть?".
3. Он таки решил задачу, пытался зажилить себе полученный результат, но был пойман своими же, а отпущен только ради попытки дезинформировать нас что ничего не произошло.
4. Все это слишком бредово, чтобы быть дезинформацией.
5. Другое.