РЕПЛИКОН

(no subject)

Еще пара слов о зоошизе, в этот раз - конкретно израильской.
Есть у нас, знаете ли, такая милая организация “тну ле хайот лихйот”. Организация в достаточно большим и толстым лобби в кнессете, которая кроме милой и кавайной деятельности по пристройству котегов-собаченек в хорошие руки много всякого через оное большое и толстое пытается пропихнуть. Например - программу ОСВВ для бродячих собак, и вообще, легализацию свободного гуляния оных бродячих собак по городам и лесам. Они ведь ми-ми-ми!
Когда разразилась гражданская война в Сирии, через границу поперло всякое. В том числе - вечные спутники войн: стаи одичалых и брошенных собак. Израильский минсельхоз сперва выпустил обычную в таких случаях “команду бешенства” - карантинный приказ по которому бродячих собак близ границы следует отстреливать без отлова. Но прекраснодушные господа (и особо - дамы) “зоозащитники” подняли лютейшую вонь: как же можно собачек обижать?! И минсельхоз прогнулся, заменив отстрел на отлов.
В итоге 2017-ый и 2018-ый год вошли в израильскую историю как годы лютейших эпидемий бешенства, прямо корелирующих с близостью к сирийской границе, косивших дикую живность, домашнюю скотину, и ах да, домашних же собак. Егеря и инспектора носятся по Голанским Высотам, матерясь и стреляя по всему что движется чтобы погасить эпидемию. Дикой фауне израильского севера очень, очень хреново. Популяции левантийского волка, с огромным трудом восстановленной на Голанах и близ них каюк. Самим сирийским собаченькам тоже каюк - после отлова их по-любому ничего другое не ждало бы. Но главное сделано - прекраснодушные великовозрастные девочки-мальчики поспасали собаченек!
РЕПЛИКОН

День космонавтики

Знаете, если бы я был чуть более верующим человеком, сегодня я бы сказал:
"Гагарин летал, бога не видел" - вы вообще, нафиг, что это значит?
Бог - он выше понимания. По определению. И чем выше то понимание - тем больше есть богу куда быть превыше его.
Гагарин летал, бога не видел. Очень трудно разглядеть бога, когда ты пилотируешь ракету-носитель, поднимающую небо на одну непостижимость выше.
РЕПЛИКОН

Скандинавская плясовая

В этом году пурим и день поэзии совпали. Лехаим всем причастным!

В подгорных пещерах,сокрытых от света
Назвав себя “Бёльверк”, что значит “злодей”
Медвяный и терпкий напиток поэтов,
Владыка наш, Один, добыл для людей

Он многое помнил, он многое ведал,
Грядущее зрил сквозь века наперёд
И всё-таки Один забыл про медведей
Забыл он, как любят косматые мёд

Захочет певец о прекрасном поведать
От песни замрет в упоенье душа
Но тут же из леса сбегутся медведи
И спляшут на скальдовых нежных ушах

Я много их видел - и бурых и серых
Белее метели, чернее угля
Мне мёду отмерено полною мерой
И уши оттоптаны, уши болят

Пускай твоя песня отрада для слуха
Пускай твой талант удивил белый свет
Но если медведь не топтал твоё ухо
Напрасны старания - ты не поэт

Величие мести доступно немногим
Но сердце моё согревала мечта:
Зимою медведя поднять из берлоги
И яростно ухо ему оттоптать

Был труден мой путь сквозь года и невзгоды
Но ныне свершилось отмщенье моё
Несите нам кружки горячего меда
И спляшет вам скальд, и медведь вам споёт.
РЕПЛИКОН

(no subject)

Извините, реально растрогало до слёз...
Самка крылана, уронившая детёныша, подбирает его с рук у волонтёра.
Господи, как это красиво - девушка, согревающая малыша в ладонях, и мать-крыланиха, забившая на страх перед человеком, приземляющаяся прямо на руки за своим дитём...
РЕПЛИКОН

Рэгги равнинной вискачи

Немножко доработал напильником, чтобы можно было хотя бы жужжать это под нос....


- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем тот сапог, что у входа твоей норы?

- Чтоб шли стороною, в нору не ступали
Но люди под ноги посмотрят едва ли…
Я знаю что люди не могу иначе,
Но грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем та подкова у входа твоей норы?

- Чтоб ехали мимо, коней не теряли
Упав из седла уцелеешь едва ли...
Но люди всё едут, но кони всё скачут
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем та перчатка у входа твоей норы?

- Чтоб руки бездумно в нору не совали
Засунуть легко, а достанешь едва ли
Уж лучше пусть руки в карманы попрячут
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем эта шляпа у входа твоей норы?

- Чтоб лица склонили и вниз поглядели
Неужто не жаль головы, в самом деле?
Коль нет головы, то по шляпе не плачут
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем перья грифа у входа твоей норы?

- Чтоб шли стороною, себя не губили
И грифов зазря над норой не кормили
Но грифам опять привалила удача
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

Шли они здесь -
Пешие, конные
Пальцы в перчатках
Тыкали в небо
Головы в шляпах
Вскинуты гордо
В небе парили
Мудрые грифы
Я как и прежде
Ставлю здесь знаки
Грустно на сердце у серой вискачи...

Я знаю что люди не могу иначе,
Но грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…
РЕПЛИКОН

(no subject)

Кстати, оффтопом:
Поведайте мне, люди добрые, каково это: жить имея самооценку? Вот вообще, мыслить категориями "я плохой" "я хороший"? У меня вот уже 33 года фантазия буксует в тщетных попытках представить: каково это?

РЕПЛИКОН

Размышление о “дарвиновском вытеснении видов”.



Дарю сюжет, кому хочет:
Некий учёный в биологической лаборатории конструирует прототип нового вида разумного существа. Назовем, для краткости, “хомо ангеликус”.
Для чистоты эксперимента предположим, что никакие человеческие гены тут и рядом не стояли, а исключительно хромосомы от дрожжей, сине-зелёных водрослей и кишечной палочки. Ну и, ясен перец, дохрена ручной работы напильником. На выходе получается нечто скорее не человеческое, а сверхчеловеческое - несравнимо более прекрасное, умное, здоровое и долговечное. Чёрт их знает, может даже высокоморальнее. И высокодуховнее. И чего ещё там высоко положено?
Ученый запускает компьютер, прогнозирующий последствия перехода от лабораторных опытов к реальным действиям. Получает прогноз:
В течении одного поколения - падение рождаемости хомо сапиенс на 40% - люди предпочитают усыновить “идеального” ребёнка из лаборатории.
В течении двух поколений - отмена большинством земных правительств всяческой поддержки “классическому” размножению граждан и переброс средств семьям-усыновителям будущих “сверхгражан”.
В течении трёх поколений - полная замена элиты на представителей нового биологического вида.
В течении четырёх поколений - превращение хомо-сапиенса в архаичное подобие сумчатых, жалостливо поддерживаемое новыми хозяевами мира в резервациях.
В течении пяти поколений - хрен его знает что.
Каковы на ваш взгляд правильные действия ученого: уничтожить результаты опыта, или дать им реализоваться?