?

Log in

No account? Create an account
Эльфияу — ЖЖ H:\tpp on srv2003m (Srv2003m)\56565656131522455468534567656778067864\Новая папка

Below are 10 entries, after skipping 10 most recent ones in the "Эльфияу" journal:

[<< Previous 10 entries -- Next 10 entries >>]

ох, когда же это было? а... вспомнил: Март 10, 2019
13:16

[Ссылка]

Рэгги равнинной вискачи
Немножко доработал напильником, чтобы можно было хотя бы жужжать это под нос....


- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем тот сапог, что у входа твоей норы?

- Чтоб шли стороною, в нору не ступали
Но люди под ноги посмотрят едва ли…
Я знаю что люди не могу иначе,
Но грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем та подкова у входа твоей норы?

- Чтоб ехали мимо, коней не теряли
Упав из седла уцелеешь едва ли...
Но люди всё едут, но кони всё скачут
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем та перчатка у входа твоей норы?

- Чтоб руки бездумно в нору не совали
Засунуть легко, а достанешь едва ли
Уж лучше пусть руки в карманы попрячут
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем эта шляпа у входа твоей норы?

- Чтоб лица склонили и вниз поглядели
Неужто не жаль головы, в самом деле?
Коль нет головы, то по шляпе не плачут
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

- Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне
Вискача из Гран-Пако
Вискача из Гран-Пако
Ответь мне:
Зачем перья грифа у входа твоей норы?

- Чтоб шли стороною, себя не губили
И грифов зазря над норой не кормили
Но грифам опять привалила удача
И грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

Шли они здесь -
Пешие, конные
Пальцы в перчатках
Тыкали в небо
Головы в шляпах
Вскинуты гордо
В небе парили
Мудрые грифы
Я как и прежде
Ставлю здесь знаки
Грустно на сердце у серой вискачи...

Я знаю что люди не могу иначе,
Но грустно на сердце у серой вискачи
Так грустно на сердце у серой вискачи…

есть что сказать? а может не стоит?..

ох, когда же это было? а... вспомнил: Март 6, 2019
09:18

[Ссылка]

есть что сказать? а может не стоит?..

ох, когда же это было? а... вспомнил: Март 1, 2019
07:29

[Ссылка]

Идея не моя, но не найдя оригинала повторяю как умею:

ДнД пати на год свиньи:

Свино-хуман, свино-эльф, свино-гном, свино-орк, свино-хафлинг, и примкнувший к ним свино-драконид.







вызвало 1 нездоровую асоциацию, а у вас есть что сказать? а может не стоит?..

ох, когда же это было? а... вспомнил: Февраль 22, 2019
12:34

[Ссылка]

Кстати, оффтопом:
Поведайте мне, люди добрые, каково это: жить имея самооценку? Вот вообще, мыслить категориями "я плохой" "я хороший"? У меня вот уже 33 года фантазия буксует в тщетных попытках представить: каково это?

вызвало 8 нездоровых асоциаций, а у вас есть что сказать? а может не стоит?..

11:57

[Ссылка]

Размышление о “дарвиновском вытеснении видов”.



Дарю сюжет, кому хочет:
Некий учёный в биологической лаборатории конструирует прототип нового вида разумного существа. Назовем, для краткости, “хомо ангеликус”.
Для чистоты эксперимента предположим, что никакие человеческие гены тут и рядом не стояли, а исключительно хромосомы от дрожжей, сине-зелёных водрослей и кишечной палочки. Ну и, ясен перец, дохрена ручной работы напильником. На выходе получается нечто скорее не человеческое, а сверхчеловеческое - несравнимо более прекрасное, умное, здоровое и долговечное. Чёрт их знает, может даже высокоморальнее. И высокодуховнее. И чего ещё там высоко положено?
Ученый запускает компьютер, прогнозирующий последствия перехода от лабораторных опытов к реальным действиям. Получает прогноз:
В течении одного поколения - падение рождаемости хомо сапиенс на 40% - люди предпочитают усыновить “идеального” ребёнка из лаборатории.
В течении двух поколений - отмена большинством земных правительств всяческой поддержки “классическому” размножению граждан и переброс средств семьям-усыновителям будущих “сверхгражан”.
В течении трёх поколений - полная замена элиты на представителей нового биологического вида.
В течении четырёх поколений - превращение хомо-сапиенса в архаичное подобие сумчатых, жалостливо поддерживаемое новыми хозяевами мира в резервациях.
В течении пяти поколений - хрен его знает что.
Каковы на ваш взгляд правильные действия ученого: уничтожить результаты опыта, или дать им реализоваться?

вызвало 7 нездоровых асоциаций, а у вас есть что сказать? а может не стоит?..

ох, когда же это было? а... вспомнил: Февраль 9, 2019
13:05

[Ссылка]

Таки Дао… - часть №6

Одннажды некий добросердечный человек спросил у мастера Наки Гатрехавы:
— Чем благородный муж отличается от неблагородного?
Мастер ответил:
— Выбирая между жалостью и милосердием неблагородный муж выберёт жалость, благородный же презреет жалость и выберет милосердие.
Человек опечалился и сказал:
— Но разве такой ответ не безжалостен?
Мастер ответил:
— Воистину так. Но я выбрал милосердие.

есть что сказать? а может не стоит?..

ох, когда же это было? а... вспомнил: Февраль 6, 2019
12:04

[Ссылка]

Вдогонка номер пять: 

Ложный гуманизм и Фонарь Диогена

Краткое лирическое отступление: такое вообще тот гуманизм?

По идее, гуманизм - суть система ценностей, в которой человеку  придается максимальная ценность относительно всего остального. В контексте отношений между людьми, это означает, что человек сам по себе обладает куда большим значением, чем свойства, которыми обладает. Любые проявления антигуманизма - суть утверждение высокой значимости некого свойства человека - социального статуса, расы, пола, здоровья, вероисповедания, утилитарной полезности для общества/отдельного лица.

Гуманизм как идея базируется на аксиоме: человек - нечто крайне значимое сам по себе. Значимость цвета кожи относительно значимости человека - мизер. Значимость цвета пола и возраста относительно значимости человека - мизер. Значимость вероисповедания и социального статуса относительно значимости человека - мизер. 

Мы все вышли из пещеры - если вышли. Пещера место негуманное по определению. В пещере маркеры “свой/чужой” значимее человека. В пещере пол и возраст значимее человека. В пещере степень утилитарной полезности в качестве соплеменника-охотника/партнера для секса/дежурного обеда значимее человека. 

Как уйти из пещеры?

Пока - так в ней и сидим. Разве что сидим куда более сыто, ввиду чего ценность свойства окружающих “30-70 кило мяса” капитально снизилось относительно других свойств.

Читать дальше...Свернуть )

вызвало 12 нездоровых асоциаций, а у вас есть что сказать? а может не стоит?..

ох, когда же это было? а... вспомнил: Февраль 4, 2019
14:08

[Ссылка]

“Если в 5 лет ты не был зоорадикалом - у тебя нет сердца. Если к 15и ты не стал зоореалистом - у тебя нет мозгов”.
Потому что романтическая наивность - это прекрасно. Это офигенно. Это трындец как мило, пока романтическая наивность и ее носитель не имеют влияния ни на чью жизнь. А когда такие-вот милые мальчики-девочки врываются в операционную и бьют морды хирургам вопя “не смейте резать людей этими ужасными ножами! Мы веруем в дружбомагию и всех излечим обнимашками!” - Тут уже не до умиления. Тут уже нужна пулеметная турель с соляными боеприпасами.
Если у человека в 5 лет есть сердце - ему жалко любое живое существо, которому плохо. Кошечку. Собачку. Боже упаси, если не жалко.
Если у человека есть сердце, ему ту кошечку-собачку жалко и в 15. И в 25. И в 125. Если у человека есть сердце, его по определению не радуют страдания и смерть живых существ. Их жалко. Их реально, без сарказма, всех жалко. Кошечек. Собачек. Лошадок. Коровок. Крыс, с их офигенным умищем и сложной социальностью. Красавцев-пальмовых долгоносиков. Вирусов эболы, трогательно защищающих своих основных носителей от посягательства хищников. Они ведь все прекрасны. Без сарказма.
Вот только к человеку к 15и годам, если у него есть мозги, после стадий отрицания, гнева, торга и депрессии приходит-таки осознание картины в целом. Понимание что все эти милые котики-крысики-вирусы в совокупности составляют механизм живой природы - сложный, по-своему красивый, но абсолютно безжалостный, работающий на ежедневном перемалывании миллиардов жизней. Да-да, в том числе - котиков-песиков, а еще чаще - котиками-песиками. До пятой стадии - полного принятия, человеку с сердцем дойти трудно, да и не стоит, наверное, но других конструкций живой природы на нашу планетку пока не завезли.
И дальше, человек с сердцем, если у него есть еще и мозги, учится разделять свое абсолютно благородное желание выхватить очередного бедолагу из-под колес живой, мать ее, природы, и “защиту природы”. И что бы он не выбрал, отдает себе отчет что именно сделал, и чем/кем при этом пожертвовал. Человек с сердцем и мозгами, прижимая к сердцу очередного подобранного на улице котика, мозгами понимает: “Я реализовал всего лишь свою собственную хотелку, потому что лично мне было душевно больно пройти мимо этого конкретного котика. Я беру ответственность на себя, и готов платить моральную цену и коровками, которых пустят на корм котику, и мышками-птичками, которых этот котик не особо быстро и безболезненно удушит, и блохами, которых с котика вытравлю, и другими котиками, которых можно было спасти заместо этого”.
Увы, отсутствие мозгов, вопреки заветам Уотсона, пока не лечат. Посему мир кишит людьми, свято уверенными что уличное кормление дворняг - “Защита природы”, верещат о “праве всего живого на жизнь” кормя мясным кормом котиков, и льют крокодиловы слезы над убиенными австралийскими кроликами.
Знаете, если когда-нибудь найдется гений, который сумеет перевернуть сами законы биосферы, превратив живую природу из конвеера взаимопожирания в лужайку дружбомагии, людям с сердцем но без мозгов найдется на этой лужайке экологическая ниша, где их можно будет держать не опасаясь трындеца с их стороны. А пока очень хочется взять в руки пулемет, а на себя - ответственность за переработку сотни-другой повышенно-социально-активных хомо-но-сапиенс на корм для котиков.

вызвало 18 нездоровых асоциаций, а у вас есть что сказать? а может не стоит?..

ох, когда же это было? а... вспомнил: Февраль 2, 2019
09:47

[Ссылка]

(Все никак не доходили руки отстучать мифоложку, но сегодня с подачи Олдей понял что пора)

— Все-ж таки, Петрович, не понимаю я твою работу… - Ваня глубоко затянулся самокруткой, и прикрыл поплотнее ведро с наживкой - Да и работа ли это вообще? Ездить к заказчикам, и пить с ними на брудершафт - разве ж это работа? Разве что маркетинг… А потом едешь на рыбалку, сидишь себе на бережку… А люди тебе платят, да еще столько платят, что и менты, и киллеры, и всякая охрана от зависти плачут. Вот за что тебе такое счастье?

— Ты, Ванюха у себя в городе умных слов нахватался, а ума как не было, так и нет - Петрович продолжал неотрывно глядеть на подернутую рябью поверхность реки - Настоящая работа - она всегда для души. В смысле - делаться душевно. Тут с людьми личный контакт абсолютно необходим.

— Ой, клюет кажется… - Ванюха потянулся к удочке, поплавок которой дернулся на воде.

— Когда кажется - креститься надо - Сурово отрезал Петрович - Акстись, какое «клюет» на этом месте, да еще и в пятницу тринадцатого? Разве что жареный петух клюнет, да не на мотыля а тебя пониже спины. Так вот, про личный контакт. Вот есть, скажем у человека враги. Серьезные врвги Что с ними делать? 

— Валить! - Безапелляционно заявил Ванюха.

Читать дальше...Свернуть )

вызвало 12 нездоровых асоциаций, а у вас есть что сказать? а может не стоит?..

ох, когда же это было? а... вспомнил: Февраль 1, 2019
14:44

[Ссылка]

Вдогонка номер четыре:
Логика мясника и невыученный урок истории

А теперь давайте поговорим о реально крупных чудовищах...
Когда холокост методично перемалывал миллионы жизней, его главным рабочим элементом, как это не странно, была не ненависть, как бы еретически подобное заявление не звучало. Холокост совершили отнюдь не припадочные садисты с белыми от злобы глазами. Да, весь бестиарий этих монстров радостно участвовал в процессе, но основным мотивом львиной доли участников, от непосредственных палачей, до одобрительно молчащих бюргеров, была не ненависть.
Основным мотивом было ОБЕСЦЕНИВАНИЕ. Низведение определенных категорий людей в общественном сознании до статуса бесправного скота, чьи жизнь, интересы, страдания, не имеют значения. Основная работа по уничтожению велась рутинно, флегматично, и по-страшному беззлобно.
Мяснику на скотобойне не нужна ненависть к коровам. Ему нужно ПРАВО резать.
Когда миллионы обращенных в рабство африканцев увозились в рабство в новый свет и страны ислама, работорговцами и рабовладельцами анн масс не двигала ненависть - какая еще ненависть к первосортному товару? Ими двигало убеждение: негры приравнены к скоту, и их жизнь, свобода, достоинство, значат ничего. Можно порабощать, бичевать, кастрировать.
Когда татаро-монгольская орда прошлась по земле каленым железом, творя такое, что фигели даже китайцы - ею двигала не ненависть ко всему что движется. Ненависть - это когда “вот сейчас хану больно было”, вроде событий под Козельском. А так, какая еще ненависть? Только полное обесценивание злополучных землеедов, которых абсолютно правильно истреблять просто за ненадобностью.
Понимаете, мы, на самом деле, люто избалованы гуманизмом. Даже не представляем себе насколько. Для человека, живущего с установками высокой ценности других в голове, требуются нефиговые внутренние обоснования, чтобы серьезно нагадить ближнему. Нет, ясен план что он эти обоснования, хоть логические, хоть эмоциональные, сгенерирует не особо напрягаясь. Вот только реально масштабное изуверство приходит из иных краев, чем “я ненавижу Васю”. Она приходит из тех краев, где Вася заранее зачислен в списки тех, с кем можно делать что угодно не оправдываясь перед собой. И да, именно этого цивилизованный человек не понимает, общаясь с людоедскими культурами. Людоедство держится не на ненависти, сколько бы ненависти параллельно с ним не проявлялось Людоедство держится на обесценивании, освобождающем от еобходимости ненавидеть.

На этом я песнь завершаю, друзья. Продолжение следует...

вызвало 11 нездоровых асоциаций, а у вас есть что сказать? а может не стоит?..

[<< Previous 10 entries -- Next 10 entries >>]

прикл. ру Разработано LiveJournal.com