Эльфияу (elfiyahu) wrote,
Эльфияу
elfiyahu

Вот интересно: предлагал ли кто-нибудь такое раньше?

Немного изменить систему выплаты пособий (тех пособий, которые государство платит по "гуманитарным" причинам, а не потому что человек реально заработал свою пенсию, принося государству пользу).

"Гуманитарку" – продолжать платить. В тех же суммах, что и раньше. НО не сосем обычными деньгами.
Каждому, кто попал под критерии заслуживающего соц. Пособий – выдать кредитку. На неё пособия и перечислять. А на кредитку поставить ряд ограничений. С неё нельзя будет:
1. переводить деньги на другой счёт.
2. обналичивать деньги.
3. покупать чего-либо, кроме оговорённого в законе списка социального минимума: пищевых продуктов (тех которые не попадают под категории "роскоши" или "фастфуда"), жилья определённого размера и класса, некоторые типы простой бытовой техники, мебель из рода "дёшево и сердито", счета на воду, газ и электричество, и.т.д.

В результате – тем, для кого соцпособие – возможность не голодать и не остается без крыши, с подобных реформ будет не холодно не жарко. А вот те, кто умудрялся на детское пособие купить три машины в семью, или на пособие по безработице не вылезать из Интернета – внезапно обнаружат, что халява кончилась. что общество готова оплачивать им хлеб, возможно – мясо, но уж никак не кока-колу и сигареты. Что на госпомощь можно купить холодильник, стиральную машину, но не телевизор. Что на ту часть стипендии ешиботника, которую платит государство, можно купить вагон рубашек, но ни одного штраймела.
Корзину абсорбции можно будет проесть – но никак не пропить.
Пособия по врождённой инвалидности – истратить на лекарства, но не на наркоту.
Пособия на детей – именно на детей, а не на косметику и бижутерию.

Что мы с этого имеем?
1. Тихое злорадство налогоплательщиков.
Людям, которые платят на всё это налоги, вряд ли так уж жалко помочь тем, у кого не хватает денег на еду и лекарства. А вот когда приходится обеспечивать кому-то халявную возможность дни напролёт дуть пиво перед телевизором – тут уж люди начинают злиться.
2. мягкая стимуляция работать.
Те кого устраивает жизнь на социальном минимуме – так жить и останутся. А вот те, чьи потребительские или статусные амбиции заходят чуть дальше – задумаются: а чего бы нам сделать, чтобы было чем за бензин платить? Уж не пойти ли конкурировать с филиппинцами и арабами?
3. Навязывание экономии.
Многие из тех, кто живёт "за чертой бедности" докатились до туда из-за неумения правильно тратить. И продолжают "там" тратиться на многое, без чего можно спокойно прожить, регулярно ПО НАСТОЯЩЕМУ голодая в конце каждого месяца. Это может быть съём квартиры – зачастую мелкой и задрипанной, но в дорогих местах (например – центр Иерусалима). Это может быть питание – есть люди способные питаться полмесяца одной пиццей а на вторые полмесяца застывать в недоумении – где бы взять денег на жратву?. Это может быть транспорт – залезть в долги с покупкой машины, не имея за душой не гроша, ибо пользоваться общественным транспортом влом. Это могут быть традиции – как, например милая привычка израильских "харедим" устраивать свадьбы на абсолютно астрономические цены, начисто сьедающие сбережения целых семей, или ежегодные полёты брацлавских хасидов в Умань.
Деньги госпомощи будет технически невозможно просадить на подобные радости а значит – у всех этих людей волей-неволей останутся деньги на стол и кров.
4. навязывание ЗОЖ и саморазвития.
При отсутствии возможности использовать денег госпомощи на убиение своего здоровья (куренем, алкоголем, наркотой, фастфудом…) многим придётся себя в этих аспектах ограничить. При отсутствии возможности целый день висеть на телефоне, или тупеть перед телевизором – придётся хоть чуть-чуть задействовать мозг, дабы придумать, чем себя занять.
5. Инструмент в руках государства
Многие программы которые государство периодически пытается навязать населению, получат замечательный рычаг.
Нужно заселить определённый сектор страны? Нафиг субсидии. Объявляем жильё в данном секторе пригодным к оплате пособиями.
Нужно повысить спрос на продукты отечественного производства? Объявляем их пригодным к оплате пособиями, в отличии от аналогичных импортных.
Нужно приучить население к велосипедам? Экологически чистой продукции? Безопасной техники? Нэма проблем! Начнём с низов.
6. расширенное применение.
Методику целевой карточки можно применять не только при выплате пособий государством.
Примеры:
Алименты – суд признал мужчину обязанным кормить детей. Дабы быть уверенным, что деньги пойдут именно на детей, а не на прихоти их матери, мужчина переводит деньги на детскую карточку. Товары класса "детский" с неё оплачивать можно. Класса "общий" – тоже. А вот в ювелирном, или косметическом магазине карточку не примут…
Спонсорство – частные лица, жертвующие, на что-нибудь смогут заказать карточку, строго на покупку мебели определённого класса. Или медоборудывание определённого спектра.

Что делать с остатками?
Есть несколько вариантов, что делать с деньгами, которые "пособник" не сумел потратить:
1. Вариант злой:
что не успел потратить за месяц – возвращается к государству. Не потратил – значит не был настолько нуждающимся. Значит помощь в таком размере тебе не полагалась.
2. Вариант пассивный:
Нехай копится на карточке. Вляпается человек в тяжёлую ситуацию – будет откуда платить, чтобы из неё вылезти.
3. вариант товараоборотный.
Возможно государству выгоднее, чтобы соцпособия всё-таки тратились. Что ж – пущай тратятся. Но с пользой. Открыть ""пособникам" несколько отдушин, в которые они смогут тратитья без ограничений.
Здравоохранение – любое кроме косметического. Пардон за цинизм, но Запас здоровых неработающих людей госудаству чем аналогичный запас больных неработающих людей. И как потенциальные рабочие, и как потенциально ополчение, в случае угрозы, и, кроме всего прочего, зачастую профилактика способна сэкономить кучу денег, которые государство всё равно потратило бы, но уже на тяжелобольного.
Физразвитие - опять же, Запас здоровых неработающих людей государству чем аналогичный запас больных неработающих людей. Плюс – больше ЗОЖа – меньше понадобится медицины.
Образование - опять же, Запас людей, интеллектуально развитых, и хоть что-то умеющих, нужнее государству чем аналогичный запас людей тупых, и не умеющих ни хрена. Плюс – человек чему-то научившийся, возможно захочет это как-то применить. В смысле – пойти работать.

А теперь … причин почему такого никогда не будет:
1. Поднимется страшный вой на тему нарушения демократических прав и свобод "пособников", через контроль над их тратами. А учитывая количество депутатов, "пособные" интересы лоббирующих, вой будет очень громким.
2. Поднимется страшный вой на тему "я же мать! Я родила трёх нарков, двух гопников, и одного Чикатилу! Меня не по "гуманитарным" причинам кормят – я ,детей рожая, ЗАРАБОТАЛА!
Впрочем вопрос "кто заработал, а кто – "гумаитарий" и впрямь не простой с властей станется решить что ветерана трёх войн, прострелянного в четырех местах, они тоже кормят сугубо по доброте душевной.
Возможно, во многих случаях, правильным будет выплачивать часть пособия нормальными деньгами, а часть – на карточку.
3. Поднимется страшный вой на тему "три машины в семью – вопрос жизни и смерти!"
Впрочем, опять же, вопрос "что есть минимум" не прост. с властей станется решить лечение от рака – тоже предмет роскоши.
4. анти-лоббирование реформы кучей производителей, спрос на продукцию которых упадёт. В случае с третим вариантом использования остатков пособьй – есть некоторая надежда на лоббирование со стороны производителей, чья продукция попадёт в список.
5. Подобная реформа – процесс трудоёмкий. Очень.
6. как и любая реформа – поначалу, много жульничества вокруг, взятки на тему внесения всяческой фигни в список, и.т.д.

Но может быть, всё-таки стоит подумать?
Tags: Провокация!
Subscribe

  • Хроники оккультных войн 21го века

    ...В последнее время нам подбрасывали относительно мирные, хоть и не очень по нашей части заказы. Последний был от канадских зоологов. Так мы…

  • (no subject)

    - Я пашу как раб на галерах! - Что, так же тяжело? - Нет, с той же результативностью для сельского хозяйства. Блин, заберите плуг, дайте нормальное…

  • "Хоббит" – вырезанные сцены

    Вдогонку Разгар битвы пяти воинств. Беорн десантируется с орла, на лету превращаясь в медведя. Стаптывает две-три сотни гоблинов. Проламывает строй…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 78 comments

  • Хроники оккультных войн 21го века

    ...В последнее время нам подбрасывали относительно мирные, хоть и не очень по нашей части заказы. Последний был от канадских зоологов. Так мы…

  • (no subject)

    - Я пашу как раб на галерах! - Что, так же тяжело? - Нет, с той же результативностью для сельского хозяйства. Блин, заберите плуг, дайте нормальное…

  • "Хоббит" – вырезанные сцены

    Вдогонку Разгар битвы пяти воинств. Беорн десантируется с орла, на лету превращаясь в медведя. Стаптывает две-три сотни гоблинов. Проламывает строй…