Одна из вещей, которые я абсолютно не способен понять в человеческом мышлении - это иерархия важности событий в зависимости от их расположения относительно начала/конца жизни. Это самое мышление, в рамках которого события детства - фигня (если, конечно, не смеют отзываться долгоиграющими последствиями на более поздних этапах), события молодости какими бы счастливыми (или наоборот, несчастными) они бы ни были - фигня, если ты, конечно, не помер молодым, а самый важный стакан - это тот стакан, который тебе подадут (или не подадут) когда помирать будешь, важнее его - только что сделают с твоей тушкой после смерти, когда у тебя если и останется способность что-то ощущать и переживать, то уже не той тушкой. Жизнь человека воспринимается как история, ориентированная на постороннего читателя, где энд в конце - это именно хэппи-энд, а не один из кадров повествования, который, в каждое мгновение ЕДИНСТВЕННЫЙ для того, кто его переживает. Кто как, а я неспособен постичь, почему мгновение, лет через пятьдесят сто (или через пять минут), когда мне предстоит сдохнуть, должно быть для меня важнее чем эта. А кто-то понимает?
